top of page
HO - 413: Organização industrial e Desenvolvimento Tecnológico (OIDT)

Coordenador: Prof. Dr. José Maria Jardim da Silveira

Colaboradores: Profs. Ivette Luna, Marcio Wohlers e Marcelo Pereira
 
Objetivo:

O objetivo do curso é de apresentar os modelos evolucionários a partir de uma visão básica de competição e variedade e desdobrá-los em temas relacionados à inovação tecnológica e às novas formas de organização dos mercados. Privilegia a relação entre mudança tecnológica e estrutura competitiva, aprendizado, modularidade e economias de rede. Além da exposição ao conteúdo teórico, os alunos terão a oportunidade de se familiarizar com algumas das ferramentas computacionais utilizadas na análise desses temas.

Espera-se que, ao final do curso, o aluno esteja apto a manejar os principais conceitos da economia evolucionária e da inovação e compreender os modelos propostos na literatura a partir dessas abordagens. Considera-se, ainda, que o aluno deverá se tornar capaz de utilizar, em nível básico, alguns dos principais softwares disponíveis para a modelagem tanto da dinâmica evolucionária (LSD) como da organização de redes (Pajek).

Todas as aulas semanais são compostas por uma parte teórica e uma parte prática. A seguir, um resumo do programa e da bibliografia recomendada:

Introdução. Conhecimento, tecnologia e mudança técnica.
  • Fundamentos da economia evolucionária

  • Modelagem de simulação baseada em agentes (ABM)

Parte I: Modelos Evolucionários
  • Modelo do replicador

  • Modelo industrial básico

  • Modelos evolucionários clássicos

  • Modelos evolucionários avançados

  • Modelos history-friendly

  • Modelos evolucionários micro-macro

 

Parte II: Modularidade, Interação e Regulação
  • Modularidade e Variedade: aplicações do modelo N-K

  • Regulação: neutralidade de rede na internet

Parte III: Redes em Economia e Inovação

 

Avaliação

Dois seminários com base nos temas apontados na bibliografia. O primeiro seminário será baseado em um dos textos de modelagem aplicada da Parte I do programa. O segundo seminário deve privilegiar metodologias que sejam afinadas com modelos de simulação ou modelos de análise de rede.

 

Bibliografia
  • CHIAROMONTE, F; ORSENIGO, L.; DOSI, G. Innovative Learning and Institutions in the Process of Development. In THOMSON, R.  Learning and Technological Change. Macmillan Press, 1993.

  • COHEN, W.; LEVINTHAL, D. Innovation and Learning: the two faces of R&D. Economic Journal, 99: 569-596, 1989.

  • CORIAT, B.; DOSI, G. Learning how to Govern and Learning how to Solve Problems: On the Co-Evolution of Competences, Conflicts and Organizational Routines. In DOSI, G. Selected Essays. Edward Elgar, 2000.

  • DAWID, H.; GEMKOW, S.; HARTING, P.; NEUGART, M. Spatial Skill Heterogeneity and Growth: An Agent-based Policy Analysis. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, v. 12, n. 4, p. 5, 2009.

  • DOSI, G. Opportunities, Incentives and the Collective Patterns of Technical Change. Economic Journal, 107:1530-1547, 1997.

  • DOSI, G. Statistical Regularities in the Evolution of Industries. In MALERBA, F.; BRUSONI, S. Perspectives in Innovation. Cambridge University Press, 2007.

  • DOSI, G.; FAGIOLO, G.; ROVENTINI, A. Schumpeter Meeting Keynes: A Policy-Friendly Model of Endogenous Growth and Business Cycles. Journal of Economic Dynamics & Control, v. 34, p. 1748-1767, 2010.

  • DOSI, G.; NELSON, R. R. Technical Change and Industrial Dynamics as Evolutionary Processes. In HALL, B.; ROSENBERG, N. (Eds.). Handbook of the Economics of Innovation, Vol. 1. Amsterdam: Elsevier, 2010.

  • DOSI, G.; PEREIRA, M. C.; VIRGILLITO, M. E. The footprint of evolutionary processes of learning and selection upon the statistical properties of industrial dynamics. LEM Papers Series 2015/04. Laboratory of Economics and Management (LEM), Sant’Anna School of Advanced Studies, 2015.

  • ECONOMIDES, N.; TÅG, J. Network neutrality on the Internet: A two-sided market analysis. Information Economics and Policy, v. 24, n. 2, p. 91-104, 2012.

  • FRENKEN, K. A fitness landscape approach to technological complexity, modularity and vertical disintegration. Structural Change and Economic Dynamics, 17: 288-305, 2006.

  • GARAVAGLIA, C.; MALERBA, F.; ORSENIGO, G. Entry, Market Structure an Innovation in a History Friendly Model of the Evolution of Pharmaceutical Industry. In Mazzucato, M.; Dosi, G. Knowledge Accumulation and Industry Evolution. Cambridge University Press, 2006.

  • GARAVAGLIA, C. Modelling Industrial Dynamics with History Friendly Simulations. Structural Change and Economic Dynamics, 21(4): 258-275, 2010.

  • GOYAL, S. Connections: An Introduction to the Economics of Networks. Princeton University Press, 2007.

  • GRUBER, H.; VERBOVEN, F. The diffusion of mobile telecommunications services in the European Union. European Economic Review, v. 45, n. 3, p. 577-588, 2001.

  • JACKSON, M. Social and Economic Networks. Princeton: Princeton: University Press, 2008.

  • MALERBA, F. Innovation and the evolution of industries. Journal of Evolutionary Economics, v. 16, n. 1-2, p. 3-23, Apr. 2006.

  • MALERBA, F.; NELSON, R.; ORSENIGO, L.; WINTER, S. Vertical Integration and Dis-integration of Computer Firms: A History-friendly Model of the Co-evolution of the Computer and Semiconductor Industries. Industrial and Corporate Change, 17(2): 197-231, 2008.

  • MALERBA, F.; NELSON, R.; ORSENIGO, L.; WINTER, S. History friendly models of industry evolution: the case of the computer industry. Industrial and Corporate Change, 8(1): 3-40, 1999.

  • MARENGO, L.; DOSI, G; LEGRENZI, P.; PASQUALI, C. The Structure of Problem-Solving Knowledge and the Structure of Organizations. Industrial and Corporate Change, 9(4): 757-788, 2000.

  • MORONE, P.; TAYLOR, R. Knowledge Diffusion and Innovation. Edward Elgar, 2010.

  • METCALFE, J. S. Evolutionary Economics and Creative Destruction: The Graz Schumpeter Lectures. Routledge, 1997.

  • METCALFE, J.S.; FOSTER, J.; RAMLOGAN, R. Adaptive economic growth. Cambridge Journal of Economics, v. 30, n. 1, p. 7-32, 2005.

  • NELSON, R.; WINTER, S.  An Evolutionary Theory of Economic Change. Havard University Press, 1982. (há uma versão em português, pela editora da UNICAMP).

  • NOOY, W.; MRJAR, A. & BATAGELJ, V. Exploratory Social Network Analysis with Pajek, 2 ed. New York: Cambridge University Press, 2011.

  • OLTRA, V. Politiques technologiques et dynamique industrielle. Tese de doutoramento. Université Louis Pasteur, Strasbourg, 1997.

  • PEREIRA, M.; DEQUECH, D. A History-Friendly Model of the Internet Access Market: The Case of Brazil. In: The Evolution of Economic and Innovation Systems. Springer International Publishing, 2015. p. 579-610.

  • POSSAS, M. L.; KOBLITZ, A.; LICHA, A.; OREIRO, J. L.; DWECK, E. Um Modelo Evolucionário Setorial. Revista Brasileira de Economia, v. 55, n.3, p. 333-377, jul./set. 2001.

  • PYKA, A.; FAGIOLO, G. Agent-Based Modelling: A Methodology for Neo-Schumpeterian Economics. In HANUSCH, H.; PYKA, A. (Eds.). Elgar Companion to Neo-Schumpeterian Economics.  Cheltenham: Edward Elgar, p. 467-490, 2007.

  • SCOTCHMER, S. Innovation and Incentives. MIT Press, 2006.

  • SHY, O. The Economics of Network Industries. Cambridge University Press, 2001.

  • SILVERBERG, G.; VERSPAGEN, B. Learning, innovation and economic growth: a long-run model of industrial dynamics. Industrial and Corporate Change, v. 3, n. 1, p. 199-223, 1994.

  • TEECE, D.; PISANO, G.; SHUEN, A. Dynamic Capabilities and Strategic Management. In DOSI, G.; NELSON, R.; WINTER, S. The Nature and Dynamics of Organizational Capabilities. Oxford University Press, 2000.

  • VALENTE, M. Markets for Heterogeneous Products. LEM Working Paper Series, 2009/11, 2009. (disponível em http://www.lem.sssup.it/WPLem/files/2009-11.pdf)

  • VALENTE, M.; ANDERSEN, E. S. A Hands-on Approach to Evolutionary Simulation: Nelson and Winter Models in the Laboratory for Simulation Development. Electronic Journal of Evolutionary Modeling and Economic Dynamics 1003, 2002. (disponível em http://www.business.auc.dk/evolution/esapapers/esa99/NelwinSim.pdf)

  • WINDRUM, P. Neo-Schumpeterian simulation models. In HANUSCH, H.; PYKA, A. (Eds.). Elgar Companion to Neo-Schumpeterian Economics. Cheltenham: Edward Elgar, p. 405-439, 2007.

  • WOHLERS, M. et al. Shedding light on net neutrality: The Brazilian case. In: ITS Biennial Conference, Rio de Janeiro, 2014.

  • YOON. M;  LEE, K. Agent-based and “History-Friendly” Models for Explaining Industrial Evolution. Evol. Inst. Economic Review 6(1): 45-70, 2009.

  • ZHANG, Z. et al. Interactions, competition and innovation in a service-oriented Internet: An economic model. In: ININFOCOM, 2010 Proceedings IEEE. IEEE, 2010. p. 1-5.

bottom of page